|
||||
|
||||
 |
Micro LED引起市場關注，Sony和Apple是兩大關鍵推手。問題是，為什么一個往大尺寸走，一個往小尺寸走，卻同時選擇了Micro LED?為何Sony產品已經亮相了，蘋果并購Luxvue后遲遲沒有下一步?
2016年蘋果幾乎成了OLED代言人，而Sony也沒閑著，在6月的Infocomm上端出第二代Micro LED作品--Crystal系列新作CLEDISTM，距離2012年的Crystal LED Display，足足沉寂了四年之久，而在一片OLED是否會取代LCD的喧嘩聲中，Micro LED悄悄的回到鎂光燈下，再次引起媒體的關注。
Micro LED這個詞出現的很早，早在2000年Cree就申請了名為“Micro-LEDarrays withenhanced light extraction”的專利，隨后相關論文發表也很多，但Micro LED還只是純粹的學術研究。
學界對MicroLED的投入一直持續，舉凡Illinois University、Strathclyde University、TexasTech University、香港科大和臺灣交大、清大，皆有斐然的研究成果，有些能量也在之后轉向了商業。University of Illinois的JohnA.Rogers就是這個領域的大師，先在2006年spin-out技術給Semprius，2013年后又成立X-celeprint，并獨家授權Micro-Transfer-Printing(μTP)技術;Strathclyde大學也在2010年spin-off出mLED公司，專注在MicroLED的近眼顯示應用。
MicroLED累積這么久的學術能量，LED廠、面板廠也秘密研發多年，但商業化的關鍵角色，還是非兩位消費電子霸主莫屬--Sony和Apple。
Sony在2012年CES就推出Crystal LED Display，開了MicroLED在消費電子應用的先河，這臺看來跟一般電視沒兩樣的LED Display，在當時是集合尖端技術的昂貴作品，抓住市場的關注后Sony遲遲沒有續作，等了足足四年多才有了下個動作，隨后帶來的是拼接顯示屏，一樣沿用了Crystal這個用詞，只是產品名稱更花俏了，叫CLEDIS(Crystal LED Integrated Structure)，這次不再是遠觀的武力展演，Sony宣稱要在2017年量產CLEDIS，走入市場。
不同于Sony專攻大屏幕，蘋果鎖定在小尺寸，2014年收購了LuxVue后，各種傳言甚囂塵上，iPhone、iPad、Applewatch都有人臆測，到底蘋果葫蘆里賣甚么藥，當然沒人說的準，然而以MicroLED的特性、Luxvue的專利，以及蘋果產品策略來看，第一步問世的會是穿戴式，比起先前傳言的2017年，比較可能發生的時間點是2018~2019年，為甚么不是iPhone?iPhone不會是第一步，但絕對是蘋果的重點目標。
蘋果和Sony的布局是有端倪的，在尋找商業入口時，兩個巨人走了看似完全不同的方向，背后面臨的挑戰卻是一樣的PPI和Pixel數量的課題。PPI連結的是LED尺寸，而Pixel數量直接影響成品良率。畢竟要把LED做小，又要精準的轉移、驅動，Size越小、轉移越多顆，難度自然相對越高。
Sony能這么早實現商品化，是因為選擇了PPI較低的大尺寸屏幕，一開始選擇的電視，無論是55吋還是1080p的分辨率，都是考慮到當時的技術限制，一臺Crystal LED Display大約是40PPI，LED尺寸理論上可達到數百micron，別說芯片沒問題，要封裝成SMD也可以做的到，但困難的地方在于一臺FHD(1920X1080)電視，就要打上622萬顆LED，以當年的技術來說，耗費時間跟良率必然是很大的問題，不計成本的做出一臺還可以，但要做到可以賣、消費者買的起，這條路暫時不通。
于是Sony在第二步做了很大的修正，首先CLEDIS是室內大屏幕顯示屏，PPI直接降到15，且經過四年的淬煉，LED大小更不是問題了，CLEDIS可以輕松做到發光源面積占面板不到1%的程度(單顆約55μm)，這次Sony很務實，他選擇了模塊化拼接的概念，單片只用345，600顆LED，是上一代作品622萬顆的6%不到，可以有效提升成品throughput，幫助Sony更快在Micro LED實用化的競賽中插旗。
蘋果則直接瞄準了PPI需求200~300的穿戴式裝置，用55μm已經不可行，但以目前各界開發走向20μm以下的趨勢來看，應用在穿戴式也不是遙不可及。穿戴式還有一個重要的優點--「小屏幕」。同樣的PPI做在越小的屏幕，代表像素需求越少，以Apple Watch38mm為例，盡管PPI接近三百，但總畫素數量為92，480顆，換算成RGBLED數量為277，440顆，甚至低于Sony的CLEDIS單一模塊。
Micro LED要盡快走入消費市場，勢必得在PPI和像素的限制下謹慎選擇，顯示屏和穿戴式都有高亮度的需求，穿戴式更可借著Micro LED的省電特性，解決目前續航力不足的痛點，更加重要的是，這兩種應用單set的畫素量都不高，更有機會壓低micro LED Display的制造成本。相較之下，手機和電視的畫素量太多，尤其以4K來看，需要的LED數量將近兩千五百萬顆，絕對不是一開始商業化的理想選項。
總的說，蘋果和Sony于大小尺寸領域本就各擅勝場，本篇雖沒著墨Micro LED的真正潛力，但我們可以這樣思考，它，同時吸引了兩個追求技術極致的消費電子巨人。
（來源：LED網）
