欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

內(nèi)容導(dǎo)航： 第1頁(yè)：東莞LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境 第2頁(yè)：缺“芯”的煩惱 第3頁(yè)：LED產(chǎn)業(yè)大多是在做“搬運(yùn)工” 第4頁(yè)：購(gòu)買外國(guó)方案引發(fā)價(jià)格戰(zhàn) 第5頁(yè)：中鎵半導(dǎo)體的嘗試 第6頁(yè)：被遺忘的室內(nèi)照明

被遺忘的室內(nèi)照明

　　LED路燈照明現(xiàn)在風(fēng)風(fēng)火火，但是室內(nèi)照明卻沒(méi)有太大起色。有企業(yè)呼吁，作為用電大戶的東莞不應(yīng)遺忘了LED室內(nèi)照明應(yīng)用。魏廣飛說(shuō):“現(xiàn)在有一個(gè)誤解，一談起LED照明，大家就只想到路燈，其實(shí)像東莞這么多勞動(dòng)密集型企業(yè)，更為急迫的是推廣LED的室內(nèi)照明�！�

　　LED推廣的一大難題就在于價(jià)格昂貴。LED室內(nèi)照明日光燈高的一盞要500多元，低的也要160元，相比10元的熒光粉日光燈有天壤之別，所以比較難在尋常百姓家推廣，但是適合在耗電量大的勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)用。

　　徐冰也說(shuō)，一盞LED路燈的價(jià)格在5000元左右，相當(dāng)于5盞高壓鈉燈的價(jià)格。LED路燈不能大量推廣有幾個(gè)原因，一是造價(jià)偏高；二是LED發(fā)展快，技術(shù)不斷走向成熟，但相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不是很健全；三是要考慮電流、散熱、光效、壽命等因素。

　　魏廣飛說(shuō):“坤廣的產(chǎn)品保修5年，一年內(nèi)就可以收回買燈成本，剩下4年省下的電費(fèi)完全歸企業(yè)自己。LED燈比熒光粉日光燈省電50%，東莞那么多勞動(dòng)密集型企業(yè)，如果全都換成LED燈，那該可以省下大量的工業(yè)用電，徹底甩掉卡脖子的用電難題�！�

　　“盡管劃算，但是很多企業(yè)還是舍不得一次性花幾十萬(wàn)去換裝燈管。”魏廣飛坦言。

　　業(yè)界共識(shí)，推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無(wú)量的好事，但是推廣新技術(shù)有一定的難度，需要政府有所作為。東莞市在《推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》中作出了拓寬融資渠道的安排，提出推廣“合同能源管理模式”。即由用戶、銀行和工程總承包方3方簽訂服務(wù)合同，用戶向銀行貸款還清工程實(shí)施單位費(fèi)用，承擔(dān)了項(xiàng)目實(shí)施的大部分融資風(fēng)險(xiǎn)，然后用戶將工程改造完成后每年節(jié)省的電費(fèi)償還給銀行，合同期滿后節(jié)省的電費(fèi)和已有的設(shè)備全部歸用戶。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，此模式雖好，但是還停留在大功率照明領(lǐng)域，室內(nèi)照明受惠比較少。

頁(yè)碼： 上一頁(yè)  1 2 3 4 5 6

內(nèi)容導(dǎo)航
第1頁(yè)·東莞LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的困境	第2頁(yè)·缺“芯”的煩惱
第3頁(yè)·LED產(chǎn)業(yè)大多是在做“搬運(yùn)工”	第4頁(yè)·購(gòu)買外國(guó)方案引發(fā)價(jià)格戰(zhàn)
第5頁(yè)·中鎵半導(dǎo)體的嘗試	第6頁(yè)·被遺忘的室內(nèi)照明