被遺忘的室內(nèi)照明
編輯：JACK [ 2009-12-30 9:53:39 ] 文章來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)
內(nèi)容導(dǎo)航：
被遺忘的室內(nèi)照明
LED路燈照明現(xiàn)在風(fēng)風(fēng)火火，但是室內(nèi)照明卻沒(méi)有太大起色。有企業(yè)呼吁，作為用電大戶(hù)的東莞不應(yīng)遺忘了LED室內(nèi)照明應(yīng)用。魏廣飛說(shuō):“現(xiàn)在有一個(gè)誤解，一談起LED照明，大家就只想到路燈，其實(shí)像東莞這么多勞動(dòng)密集型企業(yè)，更為急迫的是推廣LED的室內(nèi)照明。”
LED推廣的一大難題就在于價(jià)格昂貴。LED室內(nèi)照明日光燈高的一盞要500多元，低的也要160元，相比10元的熒光粉日光燈有天壤之別，所以比較難在尋常百姓家推廣，但是適合在耗電量大的勞動(dòng)密集型企業(yè)應(yīng)用。
徐冰也說(shuō)，一盞LED路燈的價(jià)格在5000元左右，相當(dāng)于5盞高壓鈉燈的價(jià)格。LED路燈不能大量推廣有幾個(gè)原因，一是造價(jià)偏高；二是LED發(fā)展快，技術(shù)不斷走向成熟，但相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不是很健全；三是要考慮電流、散熱、光效、壽命等因素。
魏廣飛說(shuō):“坤廣的產(chǎn)品保修5年，一年內(nèi)就可以收回買(mǎi)燈成本，剩下4年省下的電費(fèi)完全歸企業(yè)自己。LED燈比熒光粉日光燈省電50%，東莞那么多勞動(dòng)密集型企業(yè)，如果全都換成LED燈，那該可以省下大量的工業(yè)用電，徹底甩掉卡脖子的用電難題。”
“盡管劃算，但是很多企業(yè)還是舍不得一次性花幾十萬(wàn)去換裝燈管�！蔽簭V飛坦言。
業(yè)界共識(shí)，推廣LED室內(nèi)照明是一件功德無(wú)量的好事，但是推廣新技術(shù)有一定的難度，需要政府有所作為。東莞市在《推進(jìn)LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展與應(yīng)用示范工作實(shí)施方案》中作出了拓寬融資渠道的安排，提出推廣“合同能源管理模式”。即由用戶(hù)、銀行和工程總承包方3方簽訂服務(wù)合同，用戶(hù)向銀行貸款還清工程實(shí)施單位費(fèi)用，承擔(dān)了項(xiàng)目實(shí)施的大部分融資風(fēng)險(xiǎn)，然后用戶(hù)將工程改造完成后每年節(jié)省的電費(fèi)償還給銀行，合同期滿(mǎn)后節(jié)省的電費(fèi)和已有的設(shè)備全部歸用戶(hù)。
業(yè)內(nèi)人士表示，此模式雖好，但是還停留在大功率照明領(lǐng)域，室內(nèi)照明受惠比較少。
頁(yè)碼：
上一頁(yè)
1
2
3
4
5
6
LED顯示屏LED顯示屏|LED大屏幕565x80
