欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

正當(dāng)小間距LED高歌猛進，與DLP拼墻與液晶拼接廝殺的不可開交時，其后院忽然起火了，一個名叫COB的家伙開始行動。

威創(chuàng)、韋僑順、奧蕾達、長春希達等一批企業(yè)紛紛以新一代COB小間距LED為名，對現(xiàn)有小間距LED進行沖擊。

威創(chuàng)認(rèn)為：“COB小間距LED”的登臺亮相給用戶帶來了耳目一新的感覺，突破了以往多在間距“越來越小”上的比拼。對于整個LED行業(yè)而言，今后將不再僅僅以不同間距來劃分LED產(chǎn)品，不同的封裝技術(shù)也成為了區(qū)分、選擇LED產(chǎn)品的另一關(guān)鍵因素。

COB擁有穩(wěn)定性好、耐用性強、可彎曲、觀看更舒適等眾多的優(yōu)勢，讓不少企業(yè)為之而動。

如深圳韋僑順光電有限公司自2010年就開始嘗試將半導(dǎo)體COB封裝技術(shù)引入到LED顯示領(lǐng)域，經(jīng)過近七年在封裝技術(shù)和生產(chǎn)工藝上的探索，現(xiàn)在已經(jīng)可以為市場提供涵蓋單雙色、全彩、室內(nèi)、半戶外和戶外寬范圍的led顯示屏產(chǎn)品以及多場景應(yīng)用解決方案，并且在COB生產(chǎn)工藝改良方面獲得了詳實的試驗數(shù)據(jù)和實案驗證數(shù)據(jù)。

深圳市奧蕾達COB小間距產(chǎn)品的月產(chǎn)量已經(jīng)達到了數(shù)千平米，訂單不僅來自國內(nèi)，在海外也頻頻開花結(jié)果。
長春希達成功研發(fā)的LED集成三合一(COB)室內(nèi)小間距產(chǎn)品，在與傳統(tǒng)小間距led顯示屏比較中，多方面性能超出。
2016年春，威創(chuàng)也正式推出COB封裝產(chǎn)品，并已成功應(yīng)用在公安、能源、電力指揮調(diào)度中心、電視臺演播廳等應(yīng)用場景。

威創(chuàng)認(rèn)為,小間距LED顯示的發(fā)展可以分為兩個階段：第一個階段是解決堪用、能用的問題，核心技術(shù)突破體現(xiàn)在像素間距縮小到2毫米以下，P1.5和P1.2產(chǎn)品大規(guī)模量產(chǎn)；第二個階段則主要是提供更高的產(chǎn)品可靠性和視覺體驗效果，其中COB封裝是最關(guān)鍵的技術(shù)方向之一。

與以上這些廠商的積極態(tài)度不同，傳統(tǒng)LED廠商對COB似乎并不是特別熱衷。利亞德、洲明、聯(lián)建光電等目前都無COB產(chǎn)品問世。聯(lián)建光電表示，COB目前來講是一種新的嘗試，未來企業(yè)可以從COB尋找新的亮點，滿足用戶的差異化需求，聯(lián)建光電會持續(xù)關(guān)注COB技術(shù)的發(fā)展動向。

國星光電認(rèn)為,短期而言，COB封裝暫時不會成為主流，但隨著技術(shù)的進步，它的發(fā)展?jié)摿θ灾档闷诖瑖且矔掷m(xù)關(guān)注COB封裝領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展趨勢。

“有關(guān)注不投入”，傳統(tǒng)LED廠商這是搞得哪一出？國星光電似乎透露出來一些端倪，其工作人員表示：雖然COB封裝具備一定的優(yōu)勢，但同時它的劣勢也不少。

例如，對比度方面，COB封裝形式較單顆器件貼片成模組的方式，外觀一致性不高；產(chǎn)品不使用的情況下，屏表面墨色不一致，影響外觀；同時，由于生產(chǎn)方式與單顆器件不同，生產(chǎn)過程及成品的一次通過率低。聯(lián)建光電則認(rèn)為，COB目前還沒有進入到最成熟的狀態(tài)，市場需要去培育，提高用戶的認(rèn)知。

另一LED廠商高管表示：COB目前還存在一些挑戰(zhàn)：首先是在技術(shù)方面，COB封裝屏面墨色不好掌控，就是在燈不點亮的時候，表面墨色不一致的問題，此會影響產(chǎn)品整體的美觀性；其次在市場方面，COB封裝規(guī)模還比較小，整體市場還沒有打開，跟傳統(tǒng)技術(shù)拼價格不具優(yōu)勢。如果這些問題不解決，就很難得到客戶的認(rèn)可。

關(guān)于技術(shù)方面的不足，我認(rèn)為隨著COB工藝技術(shù)的發(fā)展基本都可以得到解決。如針對墨色不均這個問題，威創(chuàng)方面已經(jīng)取得了突破，并申請了專利。

威創(chuàng)通過結(jié)合自身DLP屏幕的特殊覆膜工藝，可把線路板造成了顏色差異消除，從而實現(xiàn)提供提高對比度和整體均勻性，由此解決墨色一致性問題。韋僑順這方面也獲得了進展，新推出的P3、P1.87產(chǎn)品已經(jīng)消除了墨色問題，確保了COB小間距LED產(chǎn)品整墻顯示效果。

成本價格方面，現(xiàn)在看確實是一個劣勢。LED行業(yè)打價格戰(zhàn)是出名的，競爭十分激烈。就當(dāng)前COB工藝的led顯示屏來講，雖然技術(shù)上取消了回流焊為核心的表貼過程，但也增加了封裝工藝的難度，使得COB封裝在CELL階段的穩(wěn)定性控制、可靠性測試等更為復(fù)雜。

另外COB封裝較之表貼封裝技術(shù)起步較晚，且先前的COB封裝主要應(yīng)用于照明領(lǐng)域，雖后起優(yōu)勢明顯，然而在小間距LED屏顯示領(lǐng)域工藝技術(shù)和材料技術(shù)積累不及表貼技術(shù)，這導(dǎo)致在綜合成本上，COB封裝還較傳統(tǒng)SMD表貼技術(shù)有劣勢。

COB封裝的高額成本一方面阻礙了COB顯示企業(yè)的發(fā)展，同時也影響著COB封裝顯示屏的市場占有量。不過最近有不錯的消息傳來，據(jù)有關(guān)COB廠商透露，今年在P1.5、P1.2和P1.0產(chǎn)品上會有技術(shù)突破和成本突破。

事實上，傳統(tǒng)LED廠商對COB不積極，還有一個不好說出口的原因：那就是COB是直接以裸芯在PCB板上完成封裝，這讓LED屏企可以不需要中端的專業(yè)封裝企業(yè)，而直接與上游芯片廠商對接，這改變了傳統(tǒng)LED產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)。

因此不僅受到生存威脅的專業(yè)封裝企業(yè)持抵制態(tài)度，對于習(xí)慣了與封裝廠商打交道的傳統(tǒng)LED廠商也很不爽，特別是在小間距產(chǎn)品上領(lǐng)先的LED廠商。對于他們來說，采用COB，就意味著其長期積累的SMD工藝經(jīng)驗和基礎(chǔ)投資將變得沒有價值，甚至變成負(fù)資產(chǎn)，需要重頭再來。

現(xiàn)在力挺COB的企業(yè)，基本都是對于那些在LED顯示上積累較淺、沒有SMD貼片工藝經(jīng)驗，或想進入LED領(lǐng)域的廠商。利用COB技術(shù)他們可以形成差異化競爭，有效的規(guī)避傳統(tǒng)LED廠商在SMD上積累的優(yōu)勢，況且COB也確實擁有很多SMD所不及的優(yōu)勢。

當(dāng)前，盡管SMD封裝仍占據(jù)著市場主流，然而COB依賴自身的優(yōu)勢，已經(jīng)取得了很不錯的市場效果。

威創(chuàng)方面表示：在廣電演播室領(lǐng)域，由于COB技術(shù)自身的抗摩爾紋特性，使得攝像系統(tǒng)人員非常喜歡這一新技術(shù)；在指揮調(diào)度中心市場，COB的高度穩(wěn)定性、維護維修便捷性和觀看舒適性，也得到了客戶的認(rèn)可；在租賃行業(yè)，COB更能防止碰撞和震動損傷的特點，使得租賃市場非常看好這一產(chǎn)品的推廣。

（來源：依馬獅視聽傳媒）