|
||||
|
||||
 |
虛擬現(xiàn)實行業(yè)的觀點正在兩級分化：一邊是部分企業(yè)“熱情空前”高漲，不僅產品迅速面試，而且廣告打的也“激情澎湃”；但是，另一邊，包括工信部在內的行業(yè)專家們卻一再指出，雖然虛擬現(xiàn)實產業(yè)空間巨大，不過現(xiàn)階段技術、產品、應用等環(huán)節(jié)的準備都還不成熟。
虛擬現(xiàn)實行業(yè)的這種人格撕裂，很大程度上根源于“互聯(lián)網”躁動。互聯(lián)網信息傳播和傳媒體系，讓一個新事物的能量爆發(fā)更為容易——互聯(lián)網就像一個超級放大鏡，即便是螞蟻的腿，看起來也會和大象一樣粗壯。這種幾乎是幻境般的效果，很容易讓一個新行業(yè)出現(xiàn)“早期”成長焦慮癥。
現(xiàn)在，虛擬現(xiàn)實行業(yè)的這種“成長焦慮”，非常像青少年的“叛逆期”。即一方面，覺得自己什么都行、都應該去做；另一方面實際的能力和行為控制水平又“不達標”。典型的行業(yè)數(shù)據(jù)是，2016年上半年VR產品的銷售中，50元以下產品占據(jù)4成比例，200元以下產品占據(jù)9成比例。
對此數(shù)據(jù)，試問一下：這還是高科技嗎？
誰都能來做：包括家電企業(yè)、互聯(lián)網公司、軟件企業(yè)、新興創(chuàng)新公司、山寨企業(yè)；幾百萬元、甚至更為昂貴的系統(tǒng)、十幾元就敢賣的VR眼鏡；秘不示人的技術機密、專利技術，那些連品牌和產品名字都沒想好的淘寶貨……
什么都往里裝：360度全景的國際象棋比賽直播、墳墓上可以交互體驗的“先人”、航天員的失重訓練設備、新概念電影院的新型大屏幕、小學課堂上的近眼眼鏡、日本企業(yè)的成人玩具……
這些空前多元化，甚至已經無序化的現(xiàn)實反應出的內涵，除了虛擬現(xiàn)實巨大的吸引力和可觀的發(fā)展空間外，更多的是“躁動”“不安”、“唯恐搭不上車”，甚至有很多“短平快”的投機主義。可以說這些思潮都是要不得的，都是要摔跟頭的。
對于虛擬現(xiàn)實產業(yè)，最關鍵的核心技術和體驗有哪些呢？大屏君認為應該分為兩個方面：
第一， 全視野立體顯示系統(tǒng)。雖然類似于《星際迷航》中的“全像甲板”遠遠超過我們現(xiàn)有的技術和物理理論的認知范疇，但是虛擬現(xiàn)實無疑追求的效果就是“真實”。
實現(xiàn)高度真實的視野顯示有兩種思路：第一種是一個巨大的顯示系統(tǒng)，球幕或者環(huán)幕。他能同時容納很多人觀看。這樣的系統(tǒng)一般是利用投影機顯示、邊緣融合和現(xiàn)有的3D技術構成。另一種全視野立體顯示系統(tǒng)則是小巧的設備：眼鏡或者頭盔。這些設備依賴與眼睛無比接近的距離，產生覆蓋整個視野的畫面。近眼顯示系統(tǒng)的真實性依賴于更高分辨率、更高刷新率的顯示屏幕，3D技術，以及近眼光學系統(tǒng)。
對于虛擬現(xiàn)實的顯示端技術而言，目前至少擁有足夠多的“成熟程度較高”的上游產品支撐。其缺乏的則是關鍵部件的性能指標的進一步提升。或者說，這一部分“有無”問題已經解決，研發(fā)的關鍵在于是不是有足夠好的體驗�！@也為大量的、質量參差不齊的VR設備的爆發(fā)式登場提供了土壤。
第二， 全維度機械感知和反饋系統(tǒng)。主要包括機器視覺、機器觸覺、機器動態(tài)和方位感知、機器聽覺、機器嗅覺等。這些方面的創(chuàng)新核心是：多種傳感器、傳感器數(shù)據(jù)的建模與分析，語義化技術、在行為模型中選擇合適且安全的反饋鏈。
對于全維度機器感知和反饋系統(tǒng)，現(xiàn)在核心困難集中在數(shù)學方法上。例如，機器聽覺產品上，一般的手機都可以做到將人類語言轉化成文字語言——但是，手機并不明白這些聲音或者文字的含義，也就無法做出反饋。機器視覺同樣如此，拍一張照片、雙攝像頭拍攝立體照片和視頻、多攝像頭拍攝全空域立體全息視頻——這些都不是困難的事情，真正的難點是，如何讓計算機知道這些視頻的意義。當然，例如機器嗅覺技術等，不僅后端的數(shù)據(jù)處理技術有待發(fā)展，前端的傳感器技術也有待發(fā)展。
同時，機器反饋技術的發(fā)展也不是很全面，包括顯示、聲音在內的技術成熟度較高。但是，氣味、觸覺技術的發(fā)展卻相對低級。
其實，這種全維度機器感知和反饋系統(tǒng)，更多的是與“智能技術”異曲同工。即問題不在于獲得信息，而在于理解信息并作出反饋。反饋鏈路的建立和理解技術，本質上有著相似的數(shù)學模型。這個問題和自動駕駛汽車、智能機器人等屬于同一的框架。
或者說，是“智能理解”這一個問題，擋住了幾乎整個信息化向前發(fā)展的所有方向，虛擬現(xiàn)實只是其中之一。
當然，并不是說，虛擬現(xiàn)實的發(fā)展要基于“所有技術問題的全面解決”。更多的時候可以“解決一部分”發(fā)展一部分。這也是目前市場上大多數(shù)VR、AR和MR產品的“市場思路”。
例如，目前近眼顯示和工程VR系統(tǒng)的核心思路就是：實現(xiàn)最大真實性的顯示效果。這個系統(tǒng)依賴于專門制作的視頻內容，并極少支持實時的內容切換。即便有部分AR感知和交互能力，也是在既定程序線下的動作，不具有自主智能和自主創(chuàng)造嶄新信息反饋結果的能力。
而在AR方面，則以語音命令和動作命令的方式，開展產品實踐。這種產品將機器的視覺和聽覺反饋，用有限列舉的方式做單一性歸類。并為每一個歸類設置反饋動作序列。這一結構雖然在功能上非常單一和單線條化，但是在技術難度上卻完全符合現(xiàn)有的“行業(yè)基礎能力”。
這種虛擬現(xiàn)實產品和系統(tǒng)，具有在應用和體驗上的“局限性”、“初級性”。所以這些東西看起來也缺乏必要的“吸引力”。但是，這并不是問題所在。因為這樣的系統(tǒng)也具有真實的社會價值。比“想象”更為簡單的虛擬現(xiàn)實產品，不僅是實現(xiàn)起來更容易、產品成本更低，同時也指向某種具體的不能再具體的應用：后者將保障這種產品的市場需求。
虛擬現(xiàn)實這個概念太大。歐美不有科學家提出了最新的宇宙模型——一種二維膜信息存儲結構，在大尺度膜體上的投影：即，宇宙就是一個虛擬現(xiàn)實系統(tǒng)，除了信息是真實的，其他都是虛擬的。即便是《星際迷航》中的“全像甲板”，也可以真實的“殺死”在其中的任何物體——真假并不分家。
但是，這些設想雖然美麗、誘人，卻并不實在。因為人類的知識還不能為其建立可行性的發(fā)展路勁。反而是，現(xiàn)實一點，用已有的技術發(fā)展出切實可用的產品，比如體感游戲、立體學習機、虛擬訓練設備、工業(yè)仿真系統(tǒng)，更具有真實的價值。
對此，得出的結論是：虛擬現(xiàn)實這個框真的太大，以至于，如果僅僅使用想象力，什么都能裝。但是，作為行業(yè)發(fā)展的具體路徑，我們現(xiàn)在最好去裝那些“容易實現(xiàn)”的部分�！安环e跬步無以至千里”，任何技術體系的發(fā)展都概莫能外，VR也必然如此。放下焦灼，拾起初心，耐心做事，VR才能真的更好。
