欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

　　近年來，隨著技術(shù)的不斷進步，led顯示屏行業(yè)正在逐漸崛起和壯大，我國LED產(chǎn)業(yè)水平不斷提高，規(guī)模不斷擴大，在行業(yè)中也贏得了一定的聲譽。但由于我國LED產(chǎn)業(yè)起步較晚，缺乏核心專利技術(shù)，發(fā)展較困難，尤其是經(jīng)過近幾年的投資“井噴”后，我國led顯示屏行業(yè)出現(xiàn)較為嚴重的結(jié)構(gòu)性過剩，即中低檔同質(zhì)化產(chǎn)品過剩。而市場需求的疲軟和行業(yè)產(chǎn)能過剩使得led顯示屏行業(yè)的價格戰(zhàn)十分激烈。因此，不少屏企在發(fā)展的困境中開始尋求新的戰(zhàn)略和機會。

　　為了從根源上解決屏廠產(chǎn)品同質(zhì)化問題，部分企業(yè)萌生了控制系統(tǒng)向屏廠開放源代碼的想法，并想以此來獲得競爭優(yōu)勢。對于控制系統(tǒng)來說，開放源代碼可以更有效的利用資源完善自身，提高行業(yè)競爭力。不僅可以避免版權(quán)問題，通過共享還可以提升自身的響譽度，促進產(chǎn)品創(chuàng)新和研發(fā)。由于其開放性，開放源代碼后企業(yè)可以得到全世界眾多同行的審查，因此更易具備安全性和穩(wěn)定性。除此之外，開放源代碼還能帶動控制系統(tǒng)企業(yè)在行業(yè)中提升地位，推動行業(yè)發(fā)展，形成一種良好的資源共享模式。

　　深圳市灰度科技有限公司總經(jīng)理胡孔偉分析表示：“既然要開放，那么開放最大的意義就是向整個行業(yè)開放，讓LED屏的掃描、顯示技術(shù)像LCD顯示技術(shù)一樣標準化，讓各個系統(tǒng)廠家都能集中精力放在顯示屏的互聯(lián)網(wǎng)化、智能化以及深度行業(yè)應用。”但開放源代碼真的是一件皆大歡喜，同行都趨之若鶩的事情嗎?

　　去年，靈星雨就曾對外宣稱將開放源代碼，授權(quán)屏廠自行生產(chǎn)接受系統(tǒng)，靈星雨將從系統(tǒng)廠商轉(zhuǎn)變?yōu)榉桨柑峁┥蹋屍翉S更好的設(shè)計自己的產(chǎn)品，擺脫同質(zhì)化，實現(xiàn)功能創(chuàng)新。但直到目前并沒有任何一家企業(yè)實行開放源代碼，而開放源代碼也幾乎只是一種喊話模式。

　　開放源代碼等于沒了“命根子”

　　此前，控制系統(tǒng)廠家和屏廠幾乎一直保持著傳統(tǒng)的購銷方式來合作。同步系統(tǒng)廠家主要采用跟屏廠深度合作、綁定銷售甚至貼牌的方式，異步系統(tǒng)跟屏廠主要是工程項目合作的方式。而開放源代碼就意味著要打破這種固有的合作模式。

　　就目前為止，部分企業(yè)是支持LED掃描技術(shù)標準化的，從宏觀上來說可以減少各個控制系統(tǒng)廠家在掃描顯示技術(shù)的重復開發(fā)，這也是行業(yè)進步和成熟的體現(xiàn)。而源代碼是同步控制系統(tǒng)的“命根子”，所謂的開放是以何種方式，有什么具體的限制，目前還不明確。深圳市灰度科技有限公司總經(jīng)理胡孔偉對此表示，“在led顯示屏行業(yè)，所謂控制系統(tǒng)的‘源代碼’其實指的是LED屏的掃描、顯示技術(shù)，LED行業(yè)把它當核心技術(shù)。其實在LCD(液晶屏)行業(yè)，這早就是公開的、標準的技術(shù)了。與異步系統(tǒng)廠家還掌握嵌入式技術(shù)不同，同步系統(tǒng)廠家的‘命根子’只在掃描、顯示技術(shù)上。所以開放源代碼，講講而已。”

　　其次，控制系統(tǒng)不愿意向屏廠開放源代碼其實也是人之常情，一方面控制系統(tǒng)廠家擔心一旦向屏廠開放源代碼，會引起剽竊現(xiàn)象，這會給企業(yè)帶來不必要的負擔。另一方面，控制系統(tǒng)的研發(fā)本就需要很大的成本，且是控制系統(tǒng)廠家的固有資源，一旦資源共享，控制系統(tǒng)就會相對失去一定的優(yōu)勢。除此之外，擔心開放源代碼之后達不到預期的效果，這對于控制系統(tǒng)來說更是一種致命的傷害。

　　開放源代碼難以滿足競爭需求

　　目前，從行業(yè)現(xiàn)狀來看，業(yè)內(nèi)競爭處于白熱化階段，對屏廠開放源代碼并不能為其帶來多少益處，所以，沒人會關(guān)心源代碼，系統(tǒng)廠家真正要做的是不斷創(chuàng)新，做出自己的特色功能，把屏體應用引入到更廣闊的市場上去。

　　其次，關(guān)于向屏廠開放源代碼，有業(yè)內(nèi)人士表示這樣做的意義并不大，客戶很可能消化不了，反而變成一種負擔。這就違背了開放源代碼的初衷。所謂向屏廠開放源代碼，實際上是一種綁定合作的方式。綁定合作對屏廠有利有弊，每個屏廠可能都有自己的選擇。

　　再者，行業(yè)發(fā)展至今有完整可靠的產(chǎn)業(yè)鏈，既有專業(yè)做模組的廠商，也有專業(yè)做箱體的廠商，更有專業(yè)做系統(tǒng)的廠商，這種細分化是不可逆轉(zhuǎn)的大趨勢。控制系統(tǒng)向屏廠開放源代碼，換個角度來看也就意味著屏廠不但要開發(fā)顯示屏還要開發(fā)控制卡，這必然會加重屏廠的生存壓力，顯然不是一件好事。

　　對此，深圳市苓貫科技有限公司總經(jīng)理孫菠聲稱：“目前，沒有一家系統(tǒng)廠家會把源代碼共享給第三方合作。控制系統(tǒng)廠家只會與顯示屏廠家合作，把卡做在屏上，不會開放源代碼。雖然從成本上來說是有一定的節(jié)約，但后期維護會變得十分復雜。”

　　開放源代碼 目前只是個“偽命題”

　　綜上所述，現(xiàn)階段開放源代碼實則只是一個響亮的口號。在業(yè)內(nèi)企業(yè)看來，無非是一種博眼球的營銷模式。如若控制系統(tǒng)真要向屏廠開放源代碼，那就必須要面對開放后的一系列問題，第一個吃螃蟹的人確實是需要莫大的“勇氣”。

　　灰度科技總經(jīng)理胡龍偉表示：“開放源代碼等同于將LED屏掃描顯示技術(shù)標準化，開放最大的阻礙當然是同步控制系統(tǒng)廠家，開放源代碼會讓他們就失去核心競爭力。顯示技術(shù)的標準化是遲早的事情，led顯示屏行業(yè)終將走向成熟和標準化，非標、技術(shù)封鎖帶來的紅利終將逝去。但至今沒有任何廠家所謂開放源代碼。”就目前的行業(yè)局勢來看，開放源代碼只能是個偽命題。

　　對于開放源代碼，多數(shù)企業(yè)都抱以不看好的態(tài)度。例如，苓貫科技總經(jīng)理孫菠則明確表示，目前苓貫不會考慮開放源代碼。“因為開放了源代碼系統(tǒng)廠家就是純軟件程序公司。不過，系統(tǒng)廠家可以考慮與屏廠合作把系統(tǒng)卡集成在顯示屏上，達到節(jié)約成本的效果。但如此也有一定的弊端，因顯示屏比較重，如果系統(tǒng)卡出了問題，需要把屏拆開取回，并不方便維護。”

　　控制系統(tǒng)開放源代碼，雖說這確實讓推出開放源代碼的廠家賺足了風頭，但歸根究底，多數(shù)企業(yè)都并不看好，愿意開放源代碼的廠家不僅寥寥無幾，而且直到目前，這些企業(yè)還沒有邁出實踐的第一步。

　　未來，開放源代碼會不會成為一種主流還無法妄下定論，但現(xiàn)階段開放源代碼確實是不夠?qū)嶋H。

（來源：聰慧LED屏網(wǎng)）