欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

    據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IHS Markit（納斯達(dá)克股票代碼：INFO）最新研究，隨著有機(jī)發(fā)光二極管（OLED）顯示屏被用于更多智能手機(jī)和高端平板電視，面板制造商加大了新建Oled顯示屏工廠的投資力度。由此，AMOLED面板的全球產(chǎn)能，包括紅綠藍(lán)（RGB）OLED和白光OLED（WOLED）在內(nèi)，預(yù)計(jì)將從2017年的1190萬平方米增長(zhǎng)至2022年的5010萬平方米，增幅達(dá)320%。

    據(jù)IHS Markit最新的Display Supply Demand & Equipment Tracker報(bào)告，RGB OLED面板產(chǎn)能將由2017年的890萬平方米增至2022年的3190萬平方米，WOLED面板將由2017年300萬平方米增至2022年的1820萬平方米。

    市場(chǎng)兩個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者——三星顯示（Samsung Display，簡(jiǎn)稱SDC）和LG顯示（LG Display，簡(jiǎn)稱LGD）采取了不同的路線：三星關(guān)注RGB OLED面板的移動(dòng)設(shè)備應(yīng)用，而LG則更多關(guān)注WOled顯示屏在電視機(jī)上的應(yīng)用。為了應(yīng)對(duì)RGB OLED逐漸取代智能手機(jī)及其他設(shè)備液晶屏（LCD）的趨勢(shì)，特別是OLED面板的全屏和柔性功能，LGD于2017年開始生產(chǎn)RGB OLED面板。同時(shí)，中國(guó)（大陸）面板制造商，包括京東方（BOE）、華星光電（CSOT）、天馬（Tianma）、維信諾（Visionox）、和輝光電（EverDisplay）、信利（Truly）和柔宇（Royole），均在擴(kuò)大RGB OLED面板產(chǎn)能，目標(biāo)直指移動(dòng)市場(chǎng)。

    IHS Markit高級(jí)主管David Hsieh表示：“建造一間月產(chǎn)能9萬片基板的6代柔性O(shè)LED工廠至少需要115億美元投資，遠(yuǎn)比同等產(chǎn)能的10.5代TFT LCD工廠投資要大。另外柔性O(shè)LED面板量產(chǎn)的學(xué)習(xí)曲線成本也很高。AMOLED面板相關(guān)的財(cái)務(wù)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)阻礙了日本及中國(guó)臺(tái)灣制造商進(jìn)入該市場(chǎng)的積極性。換句話說，AMOled顯示屏產(chǎn)能擴(kuò)張，無論是RGB OLED還是WOLED，只發(fā)生在中國(guó)（大陸）和韓國(guó)。”

    三星顯示仍將是智能手機(jī)RGB OLED面板的主要供應(yīng)商。IHS Markit表示，其RGB OLED面板產(chǎn)能將由2017年的770萬平方米增至2022年的1660萬平方米。盡管許多中國(guó)（大陸）面板廠商正在建造RGB OLED工廠，但產(chǎn)能均遠(yuǎn)小于三星顯示。也正是由于產(chǎn)能差異，其客戶群也將產(chǎn)生分化：三星顯示將主要關(guān)注兩大客戶——三星電子（用于Galaxy），以及蘋果公司（用于iPhone），而中國(guó)（大陸）制造商將目標(biāo)鎖定在本土智能手機(jī)廠商，包括華為、小米、Vivoo、Oppo、魅族、聯(lián)想、中興，以及一些白牌廠商。

    預(yù)計(jì)2017年，韓國(guó)面板制造商將占據(jù)全球AMOLED產(chǎn)能的93%，到2022年其份額或?qū)⒌?1%。而中國(guó)（大陸）制造商（京東、華星、天馬、維信諾、和輝和柔宇）2022年的總計(jì)份額將達(dá)26%，遠(yuǎn)高于2017年的5%。

    Hsieh補(bǔ)充說：“許多人認(rèn)為中國(guó)（大陸）RGB OLED產(chǎn)能的強(qiáng)勁擴(kuò)張是對(duì)韓國(guó)廠商的威脅。這的確是一種威脅，但韓國(guó)廠商擁有高效率、高產(chǎn)能的工廠，而中方的OLED廠相對(duì)較小，且分散于多地的多家公司。盡管中國(guó)（大陸）制造商可以通過政府補(bǔ)貼擴(kuò)大工廠規(guī)模，但其經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)則完全取決于面板廠商自身。在維持業(yè)務(wù)，克服學(xué)習(xí)曲線成本、初期低收益率和產(chǎn)能利用率的挑戰(zhàn)方面，恐怕還要花費(fèi)較長(zhǎng)的時(shí)間。”