近日，國際著名手機廠商蘋果被裁定侵犯中國本土手機企業佰利公司外觀專利，從而在北京市場被禁售一事吵得沸沸揚揚。這一事件將無處不在的專利糾紛再一次以熱點事件的方式呈現在人們眼前。其實侵犯外觀專利在中國已是屢見不鮮了，君不見相似商標，同質化產品在各行各業都是汗牛充棟嗎？然而在LED行業卻更是如此�！熬谄焚|，執著創新”是齊普光電前期的理念，齊普光電公司通過十幾年的累積，目前已擁有20多項國家發明專利，40多項外觀及實用新型專利，不久前，
led顯示屏領域也同樣發生了“抄襲”侵權糾紛，事件當事人齊普光電訴稱其耗費巨資研發“戶外雙維護屏”和“戶外中空屏”產品在推出市場不久后便慘遭“克隆”，有不止一家公司侵犯了其專利權利。
戶外雙維護屏
據了解齊普光電的“戶外雙維護”產品具有模組與箱體之間無螺絲，拆裝更方便；表面深黑、堅固平整、抗紫外線模組套件，保障屏體平整不變形；可無維修通道，應對各種安裝環境；模塊化設計，安裝及維護成本低、速度快，且可帶電熱插拔等特點。然而據齊普光電董事長吳小剛表示，現在市場上所“抄襲”而成進行銷售的“雙維護”產品，在外觀上與齊普光電的“戶外雙維護”產品基本雷同，在拆卸功能結構件設計上基本一樣，但是卻用劣質的塑料替換掉齊普光電精心研制的金屬材料，不僅質量無法保證，并且還會影響產品的性能及壽命，不能保證客戶的利益。
戶外中空屏
行業內的“抄襲”事件雖然已經不是什么新鮮事兒，但是其背后的原因卻值得我們深思。首先，
led顯示屏行業門檻相對較低，在發展初期利潤也相對較高，因而有不少草根創業企業沖刺其中，這些草根創業的企業基礎薄弱，缺乏核心技術，也不愿在研發上進行資金與精力的投入，而減少研發等環節，可以大大地降低人力、物力、財力的投入，從而減少成本獲取相對較高的利潤，這些草根企業只愿坐享其成，這必然導致行業內“抄襲”之風蔓延。除此之外，LED產業的眾多發明專利都是在國外，而國內所持有的專利并不多，在國際市場競爭中，眾多以出口為主的LED企業，亦陷入技術壁壘。中國雖然是
led顯示屏生產制造大國，但卻只屬于整個價值鏈上最低端的環節，在國內市場，行業內競爭對手眾多，產品差異化也已經變得越來越無路可走，技術創新之路更顯遙遙無期，面對技術研發所需的資金、時間等，更多的企業寧愿選擇“拿來主義”，坐享其他企業的研發成果，直接抄襲產品，以直接獲利，對于
led顯示屏這樣一個需要不斷創新滿足市場需求的產品來說，離開了創新，就等于陷入了一潭死水，無生機與活力可言。
其次，在
led顯示屏行業，不少企業對專利及其他企業缺乏尊重并且也并無首創思維，因而導致行業內相似產品和商標的不斷出現，并且無止境地重復，造成低端產品在市場上相對過剩，擾亂市場秩序。
最后，從國家層面來說，
led顯示屏行業沒有完善的國家產業標準，對于產業放任自流，甚至在一定層面助長了行業內的“抄襲”之風。盡管在的地方政府有一系列的地方標準，但是不同地方的標準嚴重參差不齊，使得企業在不同地區應用LED產品遭遇阻礙，同時也使得市場上的產品真偽難辨、優劣難辨。
我們知道，“抄襲”所帶來的后果是可想而知的，一方面，那些缺乏自主研發技術的企業，在面對市場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓力時，不惜以犧牲產品的質量為代價，一味依靠價格戰進行競爭，在擾亂市場秩序的同時打壓了一片專注于技術研發LED的實體制造業。這樣使得實體制造者長期在市場價格戰的苦海中苦苦周旋，飽受價格戰之苦。這又勢必會影響企業自主研發、技術創新的勢頭。另一方面，大量的抄襲可能會造成市場上的
led顯示屏處于供過于求的狀態，這些產品最后又不得不以降價銷售的方式進行處理，這也就使得一些企業進入產能過剩、同質化和價格競爭的惡性循環中，這也使得行業走向了一條不歸路。正如齊普光電董事長吳小剛所言：“我們“戶外雙維護”和“戶外中空屏”產品系列已經做了五六年，目標市場主要在國外。前幾年申請了國內的發明專利和國際的PCT專利，這款產品是我們重要的銷售組成部分，但現在我們這兩款產品被抄襲得很厲害，很多廠家仿造我們的產品并不是放在網上進行宣傳，而是將復制的產品偷偷推銷給客戶，這也使得國外市場上根本不知道哪家產品才是屬于正宗。這不僅搶占了我們的市場份額，給我們造成直接的經濟損失，還嚴重地影響了市場的正常秩序�！�
一種具有快速拆裝結構的LED顯示模組（雙維護）
眾所周知，專利的發明不容易，并且需要投入大量的資金和精力。專利之背后所承載的是一個企業研發團隊的智力結晶，理應得到尊重及保護�，F如今政府所大力倡導的“大眾創業，萬眾創新”之前提即是尊重創新，支持原創。這樣行業發展才有源源不斷的活水，才有發展的不竭動力。而如今
led顯示屏行業“抄襲”現象比較嚴重，似乎不存在誰侵誰，取證也不容易。只有比較獨特的發明專利，才可能提升到侵權的層次。齊普光電董事長吳小剛表示：“對于行業內的抄襲行為，我們首先呼吁大家走差異化創新之路，創造屬于自身的特色，另外，我們不排除實用法律武器維護企業自身利益。
為此，對于這種不計他人后果以及不惜擾亂市場秩序而獲利的不道德的“抄襲”行為，我們首先應當呼吁，在行業內必須要尊重首創精神，增強創新才能，以創新引領整個行業的發展，自覺地加大自主創新，這才是每個企業的長期發展之道。其次，行業內的草創企業應加大知識產權宣傳和專利保護意識，應摒棄“拿來主義”的行為，這才是對自己、對他人、對行業負責任的品牌的態度。我們必須知道，“拿來主義”的行為除了短期的利益并無前景可言。最后，行業領域應提倡保護知識產權的氛圍，對于“抄襲”的不良行為應秉持“人人喊打”的態度，堅決遏制行業內的不良之風。
