欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

7月18日晚，勤上股份發(fā)布公告，公告重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)“勤上股份實(shí)控人沒有發(fā)生變更，仍為李旭亮和溫琦”。這里面的由頭從而所起？所謂無風(fēng)不起浪，勤上股份內(nèi)部為何會突然之間上演控制權(quán)的“奪權(quán)”紛爭，以至于董事會要發(fā)出公告，澄清事實(shí)。

事件的起因還是要從5月18日，勤上光電增資擴(kuò)股，上演“引狼入室”的源頭說起。

股票爆倉，增資擴(kuò)股

5月18日，勤上股份發(fā)布停牌進(jìn)展公告，公告顯示：

“因公司實(shí)際控制人李旭亮先生質(zhì)押的公司部分股票已接近平倉線”。為了籌集資金降低其相關(guān)質(zhì)押公司股票的平倉線，勤上股份于當(dāng)日進(jìn)行了增資擴(kuò)股，增資了81，766，530元注冊資本。

為了籌集資金，勤上集團(tuán)此次引入新股東北京均遠(yuǎn)投資管理有限責(zé)任公司（以下簡稱“北京均遠(yuǎn)”）和南京純悅企業(yè)管理合伙企業(yè)（有限合伙）（以下簡稱“南京純悅”），兩家投資集團(tuán)分別以人民幣1．5億元（共3億元）認(rèn)購勤上集團(tuán)25．50％的出資額，約定在6月30日前繳足應(yīng)繳出資金額（目前尚未繳清）。并辦理了增加注冊資本及股東變更的工商變更登記。

于是，本次增資擴(kuò)股后，勤上集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)：

從上面我們可以看出，增資擴(kuò)股之后，勤上股份董事長李旭亮持股比例從增資前的90％，變成了增資后的44．1％，但依然是公司的控制人。

而新引進(jìn)的北京均遠(yuǎn)、南京純悅兩家公司總共持股為51％，已高于原股東的持股比例，而在完成工商變更，已經(jīng)成為了公司的合法股東。這為后面的控制權(quán)之爭埋下了伏筆。

引狼入室，上演“奪權(quán)”紛爭

6月24日，勤上集團(tuán)和勤上股份收到北京均遠(yuǎn)和南京純悅發(fā)送的《一致行動人協(xié)議》（該協(xié)議于2017年5月12日簽訂）電子郵件，該協(xié)議約定北京均遠(yuǎn)和南京純悅采取一致行動以共同擴(kuò)大雙方所能支配的勤上集團(tuán)表決權(quán)數(shù)量，以實(shí)現(xiàn)對勤上集團(tuán)的控制權(quán)。

北京均遠(yuǎn)和南京純悅認(rèn)為已共同持有勤上集團(tuán)51％的股權(quán)，并認(rèn)為勤上集團(tuán)和勤上股份的實(shí)控人發(fā)生變更。

就如同前面所說，北京均遠(yuǎn)、南京純悅通過出資認(rèn)購，成為了勤上光電的合法股東。就其雙方所持的51％的股份，已經(jīng)滿足了控制公司的所有權(quán)利。到這里我們可以看出，這兩家投資機(jī)構(gòu)一早就是沖著勤上集團(tuán)和勤上股份的控制權(quán)去的。

然而作為上市公司，在增資擴(kuò)股時，不可能沒絲毫的風(fēng)險防范意識，而輕易的讓人奪取控制權(quán)力。事實(shí)上，早于5月20日，勤上集團(tuán)就與北京均遠(yuǎn)、南京純悅及德基偉業(yè)簽訂了《股權(quán)回購協(xié)議》，該協(xié)議約定了即時回購權(quán)和要約回購權(quán)。

既勤上集團(tuán)可以在該協(xié)議簽署六個月后的任一時間即時回購北京均遠(yuǎn)和南京純悅持有的勤上集團(tuán)股權(quán)，回購金額為初始投資金額，即3億元。

這為勤上股份的“控制權(quán)”啟動了一道保險機(jī)制。

進(jìn)退兩難，維谷難破

從事件的全過程我們可以看出，勤上集團(tuán)同意北京均遠(yuǎn)和南京純悅增資入股的主要目的和本意只是為了解決資金需要，北京均遠(yuǎn)和南京純悅簽訂《一致行動人協(xié)議》謀求勤上集團(tuán)和勤上股份實(shí)際控制權(quán)并故意隱瞞的行為已違背了雙方的一致意愿，并超出了李旭亮、溫琦的設(shè)想。此外北京均遠(yuǎn)和南京純悅已構(gòu)成出資違約。

而按照雙方簽署的《股權(quán)回購協(xié)議》，勤上股份完全可以根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，隨時從兩家投資機(jī)構(gòu)手中，拿回股權(quán)。因此，勤上股份的實(shí)際控制人沒有發(fā)生變更。

7月18日晚間的公告已經(jīng)顯示，勤上集團(tuán)將于 2017年7 月27日召開臨時股東會審議，《解除東莞勤上集團(tuán)有限公司未出資股東股東資格的議案》。

但是，一旦勤上股份采用股權(quán)回購方式，意味著其所募集的3億元資金也將付之東流，并且在短期內(nèi)難以利用勤上集團(tuán)的名義去融資。

而勤上照明的股票目前已接近平倉線，倘若沒能在短時間內(nèi)進(jìn)行增資，引進(jìn)資金，等待勤上的將由可能面臨股票爆倉的威脅。