欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

智能家居的一個重大挑戰(zhàn)：變化的部分太多。從協(xié)議和互操作性到專業(yè)性和DIY，智能家居肯定不會暢行無阻。
平臺是智能家居的骨干，本來的目的是帶來秩序，但常常只是增加了混亂。原因——碎片化。雖然已經(jīng)有十多個平臺，但大多數(shù)都非常相似，它們?yōu)樵O(shè)備制造商和服務(wù)提供商帶來的只是亂上加亂。為了幫助簡化智能家居，IHS概括了三種類型的平臺：設(shè)備驅(qū)動、開放云計算和智能家居設(shè)備。

分析

高成長性和平臺的碎片化

在頂層，智能家居平臺使企業(yè)客戶可以在一個開放或封閉的生態(tài)系統(tǒng)中管理多個設(shè)備，并且收集可作為行動依據(jù)的數(shù)據(jù)。從根本上說，面向互聯(lián)產(chǎn)品，平臺起到了記錄系統(tǒng)的作用，并允許用戶對這樣的設(shè)備進行管理。2016年全球智能家居平臺的市場價值約為5.4億美元，到2017年預(yù)計將超過8.6億美元。
    三種類型的平臺

在三種類型的智能家居平臺之中，第一種是設(shè)備驅(qū)動，也被稱為互聯(lián)產(chǎn)品管理，公司。這種類型的平臺專注于單個原始設(shè)備制造商（OEM）設(shè)備的互聯(lián)，更具體的工作就是應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)技術(shù)把以前沒有互聯(lián)起來的設(shè)備連接起來，實現(xiàn)遠程管理和自動化。應(yīng)用實例包括燈泡和車庫大門的操控。

第二種是開放的云平臺，主要是采取企業(yè)對企業(yè)（B2B）的方法，專注于運營商、安全經(jīng)銷商和保安公司。這種類型的平臺專注于提供端到端的服務(wù)和橫向整合，也稱為集成商和設(shè)備與服務(wù)聚合商。

第三種，也就是最后一種平臺，把智能家居設(shè)備作為一個企業(yè)對企業(yè)的方法，專注于自己動手（DIY）市場。這些平臺包括Nest、SmartThings、Iris和Wink。雖然這些平臺更側(cè)重于直接面對消費者的方法，NEST等平臺也與公用事業(yè)供應(yīng)商合作，通過從硬件業(yè)務(wù)收集的數(shù)據(jù)，融入某種B2B服務(wù)的元素。這些平臺有它們自己定義的產(chǎn)品集，從云平臺獲得支持，其中大多數(shù)都傾向于把安全性功能作為解決方案的組成部分。

生態(tài)系統(tǒng)控制至關(guān)重要

當選擇平臺時，有效的供應(yīng)商將會保持開放性和均衡性。將設(shè)備納入生態(tài)系統(tǒng)，對其能力進行測試和驗證，并作為設(shè)備庫的一部分提供給客戶，這種能力是必要的。

總體而言，通過強有力的獨立性和內(nèi)部測試來控制生態(tài)系統(tǒng)，將會確保最終用戶獲得積極正面的體驗，同時也確保安裝方面的兼容性。雖然這樣創(chuàng)建起來的是一個封閉的系統(tǒng)，但非清單設(shè)備仍然可以受限的功能獲得兼容性。

規(guī)模和可擴展性非常重要。大多數(shù)企業(yè)客戶（電信公司）對于利潤相對較少的輔助服務(wù)并不感興趣。大多數(shù)變得更加積極參與物聯(lián)網(wǎng)和智能家居的電信公司尋求的都是四合一或五合一的模式（Quad or Quintuple Play）。

最后，平臺的互聯(lián)中立性是一個重要因素。由于智能家居的復(fù)雜性和碎片化，平臺需要能夠與任何具有處理器和可發(fā)送/接收數(shù)據(jù)的設(shè)備一起工作。互聯(lián)性的可擴展能力也是實現(xiàn)差別化的一個因素。應(yīng)用數(shù)據(jù)需要與正確的設(shè)備相連，以便管理層可以幫助建立關(guān)系映射，為數(shù)據(jù)集賦予結(jié)構(gòu)與意義，并將其應(yīng)用到組織機構(gòu)中的其他業(yè)務(wù)服務(wù)。

總體而言，采用第三方平臺提供商將會縮短上市時間、降低風(fēng)險，并在整合成更大生態(tài)系統(tǒng)方面提供輔助。