欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

隨著手機(jī)全面屏的流行，OLED屏幕已逐漸被市場(chǎng)接受，而在這個(gè)市場(chǎng)三星無(wú)疑是老大，占據(jù)的全球市場(chǎng)份額也頗大，幾乎是絕對(duì)的霸主地位。這個(gè)江湖地位顯然是讓以蘋(píng)果為代表的其他巨頭所不安，因此蘋(píng)果也一直想扶持新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠抗衡三星，如果能分庭抗禮最好，實(shí)在不能，能對(duì)三星形成一定的競(jìng)爭(zhēng)壓力也是好的。此外，蘋(píng)果也有意拓展新的市場(chǎng)和技術(shù)，從而減少在上游產(chǎn)能方面對(duì)三星的過(guò)度依賴度，尤其是在面板市場(chǎng)方面。

Micro LED的優(yōu)勢(shì)何在？

眾所周知，除了OLED和QLED之外，Micro LED的影響力也是非常大的。之前，有韓國(guó)媒體報(bào)道稱，三星將在即將到來(lái)的CES2018中，展出旗下首款Micro LED電視，最大尺寸達(dá)到了150英寸，并且當(dāng)年就能夠?qū)崿F(xiàn)量產(chǎn)進(jìn)入消費(fèi)市場(chǎng)。值得關(guān)注的是，這一次生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，部分來(lái)自臺(tái)灣。有業(yè)內(nèi)人士表示，韓國(guó)廠商頻頻與臺(tái)灣Micro LED供應(yīng)鏈接洽，而市場(chǎng)對(duì)Micro LED的發(fā)展還是非常看好的，這對(duì)三星等廠商來(lái)說(shuō)，顯然感受到了壓力，合作進(jìn)行布局也是為了更好地應(yīng)對(duì)市場(chǎng)的需求和變遷，當(dāng)然也有遏制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的意圖。

至于，Micro LED技術(shù)能夠被廣泛認(rèn)可也是有緣由的，相比于目前發(fā)展勢(shì)頭最好的OLED，Micro LED可以使LED的單元小于10μm，模組厚度更高，功耗更低，并且亮度、解析度、響應(yīng)時(shí)間以及綜合顯示效果都要優(yōu)于OLED屏幕的表現(xiàn)。這顯然在一定程度上可以緩解OLED本身產(chǎn)能不足的劣質(zhì)，更主要的是，可以進(jìn)一步分解市場(chǎng)的壓力，尤其是對(duì)供應(yīng)鏈不足的一種擔(dān)憂，對(duì)于個(gè)別廠商來(lái)說(shuō)，擔(dān)心在供應(yīng)鏈上被“卡脖子”，因此更愿意嘗試其他或者更多的布局，甚至包括蘋(píng)果都有意在這方面進(jìn)行嘗試。當(dāng)然現(xiàn)在的技術(shù)尚不足支撐其替代OLED，但是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)若技術(shù)可以進(jìn)一步突破，那么替代并非不可以。

據(jù)悉，目前市場(chǎng)上對(duì)于Micro LED技術(shù)的研究走在最前的是索尼和蘋(píng)果這兩大巨頭，索尼在2012年就曾展出過(guò)55英寸的Micro LED電視，不過(guò)不知道什么技術(shù)難題難以突破，至今也難以實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)，這不能不說(shuō)是令人遺憾的地方。而蘋(píng)果在可穿戴設(shè)備中嘗試使用Micro LED技術(shù)，并且也不斷有消息稱，未來(lái)蘋(píng)果將會(huì)在iPhone手機(jī)上使用Micro LED屏幕，而OLED屏只是一種過(guò)渡的選擇。當(dāng)然不排除這有可能是蘋(píng)果放出來(lái)的“煙霧彈”，如果Micro LED技術(shù)真的已經(jīng)“萬(wàn)無(wú)一失”的話，相信蘋(píng)果也不會(huì)向三星放出了那么大的OLED訂單了，要知道蘋(píng)果和三星在智能手機(jī)市場(chǎng)本身就是最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。若有可以替代的產(chǎn)品，蘋(píng)果還不至于要“幫”自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一把的。

“插手”Micro LED都有自己的算盤(pán)

據(jù)悉，目前我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)有16家，大陸有5家企業(yè)或者機(jī)構(gòu)正在研究Micro LED技術(shù)。而蘋(píng)果、三星等國(guó)際廠商也都通過(guò)不斷收購(gòu)這些專利技術(shù)來(lái)壯大自身。同時(shí)，據(jù)悉，由于Micro LED技術(shù)在現(xiàn)階段還存在著較高的技術(shù)門(mén)檻和一些亟待解決的難題，很多廠商開(kāi)始研究Mini LED技術(shù)，以此作為Micro LED技術(shù)的過(guò)渡，有消息稱，最早明年下半年，使用Mini LED技術(shù)的產(chǎn)品將能實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。甚至還有一種說(shuō)法是三星即將推出的Micro LED電視或許就是Mini LED或者是相關(guān)的技術(shù)變種，當(dāng)然，很快我們也就可以一見(jiàn)端倪了。

需要注意的是，三星對(duì)Micro LED技術(shù)的切入再次彰顯其對(duì)面板市場(chǎng)霸主地位的野心。在OLED市場(chǎng)三星已經(jīng)是絕對(duì)的霸主，在更多的延伸技術(shù)方面，三星顯然還希望占據(jù)絕對(duì)的話語(yǔ)權(quán)。如果在大尺寸Micro LED電視方面，三星可以率先而動(dòng)，進(jìn)行量產(chǎn)的話，那么對(duì)市場(chǎng)的沖擊力度還是頗大的。當(dāng)然，這也是得益于市場(chǎng)傳聞的三星將收購(gòu)臺(tái)系Micro LED技術(shù)公司的一個(gè)直接反饋。此舉也可以看成是三星應(yīng)對(duì)蘋(píng)果公司收購(gòu)LuxVue公司的一種對(duì)策。

當(dāng)然市場(chǎng)對(duì)此的解讀略有不同，有觀點(diǎn)認(rèn)為，三星收購(gòu)臺(tái)系Micro LED企業(yè)的目的是想利用Micro LED技術(shù)，在工程顯示、超大屏幕上有所作為，要知道三星在電視市場(chǎng)，尤其是高端智能電視市場(chǎng)一直是躊躇滿志的，并且也具有一定的行業(yè)優(yōu)勢(shì)。而蘋(píng)果研究Micro LED的目的則是為了對(duì)抗三星在OLED顯示技術(shù)上的市場(chǎng)壟斷，也是為自身產(chǎn)品尋找更多的供應(yīng)鏈機(jī)會(huì)，進(jìn)而削弱對(duì)三星的依賴度。顯然二者的訴求還是有一定的差異性的。當(dāng)下的市場(chǎng)應(yīng)用顯然還是以O(shè)LED為主，而這是三星傳統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)所在。

三星對(duì)Micro LED的看重，或許是因?yàn)槿菍?duì)于大屏等方面的技術(shù)投入有更多的需求。眾所周知，三星雖然也推過(guò)投影機(jī)、液晶拼接墻、也有室外led大屏幕等“工程顯示”產(chǎn)品線，卻在高端指揮調(diào)度、數(shù)字電影放映、廣播電視制作級(jí)應(yīng)用等市場(chǎng)“被歐美日企業(yè)壓制”，甚至不及國(guó)內(nèi)dlp拼接與小間距LED企業(yè)的市場(chǎng)地位。因此，三星有意借助Micro LED在大尺寸顯示上的發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)行相關(guān)布局。這一點(diǎn)反而和蘋(píng)果的訴求是不一樣的。

尤其對(duì)于蘋(píng)果而言，雖然也有意在布局Micro LED市場(chǎng)，但是在小尺寸顯示領(lǐng)域，例如手機(jī)或者智能手表，Micro LED技術(shù)需要克服的工藝難度很大，要知道，大尺寸應(yīng)用的本質(zhì)是“更大的LED晶體顆粒，與更大的像素間距”。這會(huì)顯著降低產(chǎn)品制造的難度。而小尺寸產(chǎn)品，保持必要清晰度，則需要幾乎高幾個(gè)數(shù)量級(jí)的像素密度，顯然難度更大。相關(guān)廠商也表示，小尺寸超高分辨率的Micro LED顯示產(chǎn)品距離實(shí)用還有很長(zhǎng)的路要走，要知道在小尺寸等市場(chǎng)，OLED或許還是最好的技術(shù)應(yīng)用。

此外，對(duì)于OLED的發(fā)展，我國(guó)臺(tái)灣企業(yè)可以說(shuō)棋慢一招，但是在Micro LED相關(guān)的半導(dǎo)體、面板、LED方面卻實(shí)力雄厚。在全球顯示產(chǎn)業(yè)從液晶向OLED的轉(zhuǎn)型中，臺(tái)系企業(yè)錯(cuò)過(guò)了第一步發(fā)展的機(jī)會(huì)，市場(chǎng)有一種聲音認(rèn)為，OLED很可能成為中國(guó)大陸和韓系企業(yè)的“二元競(jìng)爭(zhēng)”。臺(tái)灣企業(yè)開(kāi)始轉(zhuǎn)向在細(xì)分顯示領(lǐng)域，例如工程大屏、超微顯示等方面保持差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而Micro LED技術(shù)無(wú)疑就是一個(gè)不錯(cuò)的可選項(xiàng)。索尼、三星的Micro LED策略，其實(shí)也有這種考慮。

蘋(píng)果還難以摒棄對(duì)OLED的依賴

對(duì)于蘋(píng)果公司而言，市場(chǎng)有消息稱，蘋(píng)果正聯(lián)手臺(tái)積電在推進(jìn)Micro LED屏幕技術(shù)的研發(fā)工作，蘋(píng)果十分看好Micro LED技術(shù)，2014年收購(gòu)專注于該領(lǐng)域的公司LuxVue也是有意在這方面進(jìn)行布局。市場(chǎng)有消息稱，蘋(píng)果有可能將Micro LED率先應(yīng)用到Apple Watch中。不過(guò)還有很多技術(shù)難點(diǎn)需要突破，要知道，在極小的面板尺寸下，同一片晶圓材料上完成單片式RGB LED芯片要求更高的制程技術(shù)與材料，以及超高密度的封裝技術(shù)。Micro LED技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用被稱作“微米級(jí)競(jìng)賽”，可見(jiàn)實(shí)現(xiàn)難度還是頗大的。因此現(xiàn)在就說(shuō)蘋(píng)果會(huì)摒棄OLED還有很大的難度，可以說(shuō)在近兩年中，蘋(píng)果對(duì)三星OLED屏幕的依賴還會(huì)繼續(xù)維持下去，Micro LED本身的突破沒(méi)有決定性的發(fā)展的話，蘋(píng)果還難以真正讓Micro LED手機(jī)進(jìn)行量產(chǎn)的。

當(dāng)然對(duì)于三星來(lái)說(shuō)也不是高枕無(wú)憂的，即使在OLED市場(chǎng)，三星也面臨著LG以及部分中國(guó)本土廠商的競(jìng)爭(zhēng)，而在替代品方面，其實(shí)制造商也一直尋求著可以替代的企業(yè)和產(chǎn)品，畢竟三星本身的產(chǎn)能也是有限的，過(guò)分滿足于蘋(píng)果這個(gè)大客戶，以及三星本身的產(chǎn)品需求對(duì)其產(chǎn)能都帶來(lái)巨大的考驗(yàn)，雖然三星也不斷地進(jìn)行增產(chǎn)以及開(kāi)啟更多的建廠計(jì)劃，但遠(yuǎn)水解不了近渴，一度時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)的缺口還是巨大的，尤其是當(dāng)全面屏被徹底打開(kāi)之后，未來(lái)產(chǎn)品的沿用和轉(zhuǎn)換將變成一種潮流，對(duì)于全面屏的需求會(huì)被進(jìn)一步釋放，這都是對(duì)產(chǎn)能的一種莫大需求。

同時(shí)，除了三星和蘋(píng)果之外，Google、Facebook和華為也正積極投入這項(xiàng)技術(shù)。谷歌在今年早些時(shí)候投資1500萬(wàn)美元，獲得了瑞典制造商Glo 13%的股權(quán)，而Facebook也在一年前收購(gòu)了一家名為InfiniLED的新興公司。此外，還有許多研究機(jī)構(gòu)、顯示器制造商、LED制造商、半導(dǎo)體公司和新創(chuàng)公司等等都積極參與其中。對(duì)于未來(lái)的技術(shù)應(yīng)用和突圍或許還需要多方努力才能見(jiàn)到一定的成效，短期內(nèi)單獨(dú)的一方或都難以真正形成技術(shù)的行業(yè)壁壘。