欧美日韩一区三区,亚洲精选一区二区,中文av一区二区,欧美精品久久一区二区

LED顯示屏|LED大屏幕,LED顯示屏980x80
LE大屏網服務熱線 服務熱線:400-6787-360 登錄名: 密碼: 驗證碼        ·設為首頁 · 加入收藏 · RSS · 網站導航
LED大屏網 網站首頁  |  新聞中心  |  企業名錄  |  技術學園  |  行業展會  |  商機信息  |  人才招聘  |  搜索中心  |  行業論壇
行業動態  |  產業觀察  |  企業動態  |  新品快訊  |  技術動態  |  應用案例  |  招標信息  |  會議信息  |  專題報道
LED顯示屏新聞980x80LED顯示屏
LED大屏網 > 行業新聞 > > 常見的室內LED全彩顯示屏技術的比較
LED大屏網—LED顯示屏新聞
常見的室內LED全彩顯示屏技術的比較
編輯:天涯 [ 2010-4-23 9:19:50 ] 文章來源:LED大屏網
常見的室內LED全彩技術的比較:

1.點陣模塊方案:最早的設計方案,由室內偽彩點陣屏發展而來
優勢:原材料成本最有優勢,且生產加工工藝簡單,質量穩定。
缺點:色彩一致性差,馬賽克現象較嚴重,顯示效果較差。

2.單燈方案: 為解決點陣屏色彩問題,借鑒戶外顯示屏技術的一種方案,同時將戶外的像素復用技術(又叫像素共享技術,虛擬像素技術)移植到了室內顯示屏。
優勢: 色彩一致性比點陣模塊方式的好。
缺點:混色效果不佳,視角不大,水平方向左右觀看有色差。加工較復雜,抗靜電要求高。實際像素分辨率做到10000點以上較難。

3.貼片方案: 采用貼片發光管為顯示元件的方案優
:色彩一致性,視角等重要顯示指標是現有方案里最好的一種,特別是三合一表貼的混色效果非常好。 缺點:加工工藝麻煩,成本太高。

4。亞表貼方案:實際上是單燈方案的一種改進,現在還在完善之中。
優勢:在顯示色彩一致性,視角等首要指標和標貼方案差別不大了,但成本較低,顯示效果很好,分辨率理論上可以做到17200以上。
缺點:加工還是較復雜,抗靜電要求高。

  有意與本網合作者,有關合作事宜請與《LED大屏網》聯系。未經《LED大屏網》書面授權,請勿轉載或建立鏡像,否則即為侵權。

LED顯示屏LED顯示屏|LED大屏幕565x80

網友評論

網媒聚焦
LED顯示屏|LED大屏幕LED顯示屏980x80
 
設為首頁 | 網站建設 | 商務信息 | LED顯示屏資訊 | 本站動態 | 關于LED大屏網 | 網站RSS | 網站地圖 | 友情鏈接
本站實名:LED大屏網 | LED大屏幕 | LED顯示屏 國際域名:www.saemoetchemins.com
版權所有© 2004-2010 LED大屏網 
郵箱:LED-100@3v.cn 客服QQ:點擊這里給我發消息 電話:+86-755-33019199(十二線) 傳真:+86-755-33010910
主站蜘蛛池模板: 勃利县| 焦作市| 五指山市| 徐汇区| 洛川县| 泰安市| 夏津县| 洛浦县| 黄石市| 来凤县| 巴林左旗| 琼海市| 涿州市| 青岛市| 运城市| 平山县| 蕉岭县| 北票市| 伊宁县| 轮台县| 哈尔滨市| 海淀区| 来凤县| 精河县| 黎平县| 偏关县| 纳雍县| 射阳县| 平阳县| 库伦旗| 县级市| 桃江县| 五莲县| 郎溪县| 威海市| 雷波县| 馆陶县| 宁陕县| 延川县| 蓬溪县| 营口市|